Flytte Gjennomsnittet Of Plakaten

Flyttende Gjennomsnittlig trend-trading auto trading robot av Steve Hopwood Commercial Member Ble med Apr 2007 8 331 Innlegg De fleste Forex-forhandlere mister alle pengene sine. Bruke roboten lagt ut her i handel Forex garanterer ikke suksess. Handel med denne roboten kan føre til alvorlig økonomisk tap. Handle denne roboten uten å forstå sine underliggende handelsstrategier, garanterer at handelsmenn vil miste pengene sine. Dette er ikke et sett og glem, ei det er ikke noe slikt, og alle som prøver å hevde det er, er enten dumme eller løgn. Dette krever ofte manuell inngrep. For å handle denne roboten må du forstå grunnleggende støtte og motstand som brukes på Forex trading. Over i The Beasts tråd på forexfactoryshowthre. 1post4135863. Vi har sett på handelsmetoder ut av midten av diagrammet (besøk tråden for å lese om alt dette). slowkey posted this: Opprinnelig skrevet av slowkey forexfactoryimagesbuttonsviewpost. gif Jeg har lest en bok om en enkel måte å handle med vekt på 100 og 200 glidende gjennomsnitt. Disse er universelt respekterte gjennomsnitt som hver kropp ser på. I utgangspunktet er noe nord for 100 en bullish bevegelse og sør for det er bearish bevegelse. Når prisen møter 100, vil den enten rive gjennom, sprette eller rekkevidde. Prisen kan også stå på 200 eller gjennomgå for å bekrefte trenden. Jeg tilpasset dette litt inn i denne ideen: hvis 100 MA gt 200 MA, så er trenden opp hvis 100 MA lt 200 MA, så trenden er nede jeg kodet en EA for å eksperimentere med dette. EA har gjort en utmerket start på demo, og jeg har utviklet den videre. Malen plasserer de to glidende gjennomsnittene på diagrammet ditt. Legg til dette, dra deretter ea inn på diagrammet, gjør inntastingsvalgene og sett deg tilbake for å se. EA handler dermed, og tar en lang handel som et eksempel, så omvendt betingelsene for et salg: H1-diagram. MA (100) er gul MA (200) er turkis. Gul er gt turkis. Budet er gult. Gul linje stiger. Tidligere lys var en stigning. Markedet er ikke lenger enn MaxDistanceFromFastMa pips vekk fra den gule linjen. Eget valg av stopp tap strategier - beskrevet nedenfor. Vanlige administrasjonsfunksjoner. Disse er fra mptm, så spør om veibeskrivelse til det i partnertråden hvis du ikke vet noe om dette. Vær oppmerksom på at du oppgir pipverdier som riktig pips bot justerer for x-sifferkriminelle. Alt foregår ved starten av et nytt lys (med mindre du bruker ledelsesfunksjonene til å styre en åpen handel eller sikring har sparket inn), så er det lite skade på prosessoren. MA-avlesningene er kun tatt ved starten av et nytt lys, så den raske ma vil være utdatert raskt. Det finnes en rekke filtre for å unngå over-trading, utviklet mest for The Beasts-tråden. Lesere som ikke er kjent med disse, finner detaljer i TB-tråden. Erfarne brukere Vær oppmerksom på: Disse gjelder bare for de første handler, og vil bli ignorert når sikring sparker inn. Stop loss strategier straight stop loss satt i StopLoss-inngangen. UseChannel: Første stopp er midt mellom de gule og turkise linjene, da vil ea spore stoppet på den gule linjen en gang i timen når handelen er i fortjeneste. UseMaRecross: lukker en tapt handel etter en tilbakesending av MAs i motsatt retning. Sikring For ikke-amerikanske handelsmenn, er dette et alternativ til å stoppe tap: HedgeNotStopLoss: slår sikring på. Ea vil sikre en tapende handel på en tilbakekomst av MAs. HedgeLotsMultiplier: multipliseringsstørrelsesfaktoren for sikringshandel. HedgeTheHedge: forteller EA å hedge hedgehandler etter en annen MA Recross. Det vil multiplisere hedgehandler mye størrelse ved HedgeTheHedgeLotsMultiplier. Denne re-sikringen vil gjenta hver gang MAs går over. Når en sikret posisjon når breakeven, vil boten lukke handelen. Ta vare på mange størrelser og multiplikatorer, for å sikre at de resulterer i mange størrelser som er akseptable for din kriminelle. Det er ingen idiot sjekker. Trade exit Alt ovenfor, pluss en ta overskudd. Jeg håper at mer sofistikerte vil dukke opp i denne tråden, spesielt bruk av hoppestoppesteder, etc. Vi skal se. Feilmeldinger Ma vil generere to feil ofte: Ugyldige stopp: Disse oppstår når stoppfallet ditt er for nær markedsprisen for å bli akseptert av kriminelle. Ignorer dem til Ma endelig kan sende handel. Handelskontekst opptatt: MT4 er den mest unmitigated, horrendous crap. En datastudentstudent som presenterer det som et eksamensprosjekt, vil mislykkes i eksamen. Blant legionet av ting mangler det noen form for instruksjonskøysystem. Når to forekomster av en ea prøver å sende en instruksjon til plattformen samtidig, eller til og med nesten på samme tid, henger den opp hatten og går i streik. Det er ingenting jeg kan gjøre med dette, så leve med det. Trådregler Disse er ikke tunge, så ødelegge dem, og jeg vil forby deg: Vær konstruktiv, vennlig og hjelpsom. Du kan være kritisk: Du har lov til å si: quotThis vil ikke fungere fordi. Sitat Du har ikke lov til å si: quotThis er lunacy og dine er alle cretins. Bare dimwits trade lile this. quot Ikke to ganger, uansett. Ikke still spørsmål om svarene som finnes i dette innlegget. Dette viser at du ikke kan plage å lese det ordentlig og dette irriterer meg. Jeg pleier å la min irritasjon vise. Til slutt har jeg ingen anelse om at denne boten har ben. Det har gjort en lovende start på demo, så vi kan prøve det og se. Publiseringsbegrensninger Jeg har begrenset muligheten til å legge inn i denne tråden til: handelsfolk med minst 1 kupong og forhandlere på vennelisten min. Jeg har gjort dette fordi jeg ikke vil ha tråden rotete med nybegynnere spørsmål om grunnleggende. Newinexperienced handelsmenn, dette er ikke ment som en direkte fornærmelse. Det jeg vil ha her er diskusjon med handelsfolk som fullt ut forstår hva det er de gjør når du nyter en stund, vil du komme til å forstå hva en forskjell opplevelse gjør til innleggene et medlem skriver og ryser på minnes av noen av spørsmålene du spurte. Jeg gjør. cdn. forexfactoryimagess. thefloor. gif Gå til profilsiden din. Det er en lenke til FF-siden som beskriver kupongprosessen. Ikke prøv å komme seg rundt ved å sende meg pms for å få hjelp med dine grunnleggende problemer. Å gjøre det vil gi deg et automatisk forbud mot alle mine tråder. Jeg har satt opp en partner til mine begrensede tråder på forexfactoryshowthre. 66post3948666 Der kan du legge inn spørsmålene du ikke kan legge inn her, om alt du trenger å vite. Noen med kunnskap og erfaring du trenger vil svare. Traderscoders med erfaring som ikke har blitt vouched for, kan komme rundt denne begrensningen blir lagt til min kompis liste alt du trenger å gjøre er pm meg å be meg om å gjøre dette. Dette er ikke et sett og glem, ei det er ikke noe slikt, og alle som prøver å hevde det er, er enten dumme eller løgn. Dette krever ofte manuell inngrep. Vel, det er en dristig uttalelse. Og det er feil. Hva tror du de HFT-bedriftene gjør De har akkurat det: Automatiserte strategier som krever nesten null-inngrep. Ok, i det minste må du slå på datamaskinen der den kjører. Og sannsynligvis vil de fleste av dem slå av strategiene deres hvis det skulle skje en annen flashkrasj. Men jeg vil ikke irritere deg. Jeg lurer på om du allerede har forsøkt å programmere støtte og motstand til en EA. Eller trendlinjer. Etter min mening har disse en tendens til å fungere godt med utvalgsstenger. I tillegg forbedrer strekkstangene indikatorkvaliteten også. Og selvfølgelig er det ofte viktig å se på tidspunktet på dagen. Når jeg handler, ser jeg vanligvis på 5-pips og 20-pipers utvalgsdiagrammer. Ok, jeg er en scalper - jeg ser sjelden på timediagrammer. Når du legger alt sammen, bør det forbedre EA mye. Det er mulig å få til 100 automatisering. Det er bare ikke lett. Standard plakatstørrelse Den internasjonale standard plakatstørrelsen er 248243 x 368243 for en stor plakat, 188243 x 248243 for et medium, 118243 x 178243 for en liten osv. Dette kan ses i bussholdeplassen annonser, pin up plakater, filmplakater og mange andre medier. Det vi kan tilby er disse konsekvente størrelsene jeg personlig har forsket på og kommer over tid, inkludert forskning om størrelseskonsistenser som er sett mellom verdens største utskriftsselskaper. Vennligst les og nyt også bonus: filmen plakatstørrelse. Småeste 8211 8.5 x 11 Dette er den minste standard plakatstørrelsen de er basert på i A4-format og er flott for mindre utdelinger. De kan brukes på gateposter og andre ares, selv om en større størrelse vil bli anbefalt for det. Topp bruksområder: 8211 Street innlegg 8211 Informasjon desk områder 8211 Detaljert utdelinger for markedsføring Small 8211 11 x 17 Dette er en mindre standard plakat størrelse de er ideelle for gatelys, oppslagstavler, og generelt sette opp på bedrifter uten å ta opp for mye plass og uakseptable. Disse fungerer også best med en minimalistisk tilnærming til tekst. Store bokstaver stort budskap. Toppbruker: 8211 Filmer 8211 Konserter, arrangementer, underholdningssteder Medium 8211 18 x 24 Litt mer informasjon kan vises på denne standard plakatstørrelsen. Jeg vil fortsatt anbefale litt minimalisme og liten tekst. Disse plakatene er hovedsakelig sett på som små annonser på universitetsboliggulv, legekontorer, konstruksjonsstier og oppslagstavler. Toppbruker: 8211 Celebrity Posters, University Dorm Posters, Bands 8211 Spesielle anledninger, fødselsdager, etc. Stor 8211 24 x 36 Dette er en av de vanligste standard plakatstørrelsen (Super A1). Disse plakatene brukes til de fleste applikasjoner, inkludert utenom arrangementer, messer og kjøpesentre. Også mye brukt til små film plakater levert til fans og plakater for dekorasjon som i universitetsboliger og utenfor en pub eller klubb. Med disse typene plakater får du oppmerksomhet med en stor melding, og du kan inkludere ytterligere detaljer i liten skriving, så etter at meldingen er mottatt, kan folk velge om de skal komme nærmere og lære mer. Filmplakatstørrelse (278243 x 408243. 408243 x 608243) Filmplakatstørrelsen har hatt noen av de mest konsekvente standarder i bransjen, og har hatt glede av samlere og filmindustriens standardisering. Mest vanlige filmplakater Ståendeformat Plakat 8211 27 x 40 Dette er den vanligste størrelsen på filmer som brukes til å reklamere for filmer, samlere og noen ganger kjellerdekorasjon. Største busstopp Plakat 8211 40 x 60 Dette er den største filmen standard plakatstørrelsen før du går videre til egendefinerte størrelser de er mest brukt til bussholdeplasser. Tips for å lage plakaten din ved hjelp av standard plakatstørrelser Så du har valgt din størrelse og nå vil du lage din plakat. Hva er ditt neste skritt Nå har du tre alternativer. 1. Lag din egen plakat i en grafikkredigeringspakke som photoshop. 2. Lei noen andre til å lage din plakat. 3. Velg en allerede opprettet design. 1. Opprette din egen plakat. Dette er en av de morsomme alternativene, men vær forsiktig mange mennesker kan tro at det er enkelt å kopiere en plakat, men når de begynner de finner det, kan det være veldig vanskelig. Det er mange ting å vurdere, for eksempel Font, justering, tekst kerning, tekstplassering, farger. En stor tommelfingerregel er ikke å fylle opp plakaten med for mye tekst. For mye tekst kan avlede fra den opprinnelige meldingen. Noen seere vil bare ha et gjennomsnitt på 2 sekunder for å hente meldingen til plakaten og holde dem engasjert, så en tittel som dukker opp er viktig. En veldig vanlig skrifttype som nybegynnere kan bruke er Helvetica, det er en gratis versjon ut som heter Coolvetica, som kan lastes ned og hvis Photoshop er utenfor ditt prisklasse, anbefaler vi at du henter en kopi av GIMP som er en gratis fotoredigeringsprogramvare som dupliserer mye av funksjonaliteten til Photoshop gratis. Hvis du har Photoshop, anbefaler vi at du går over til vår Photoshop-guide-seksjon for å sette opp arbeidsplassen din for design. 2. Lei en designer for å lage din plakat. Så over hodet ditt og don8217t vet hva du skal gjøre selv ordene 8220text alignment8221 skremmer deg. Vel dette for deg mester Å ansette noen kan være svært givende, spesielt hvis du har funnet en god designer. Du kan kontakte en lokal designer du kjenner til i nærheten, eller du kan finne en designer online. Et flott sted for å finne designere er Elance og Freelancer. Begge disse nettstedene lar deg legge inn et prosjekt og ta bud. Det er viktig å spørre hver designer for sine porteføljer når de aksepterer bud for å sikre at de er opptatt og sørge for at designeren bruker godkjente standard plakatstørrelser og maler for å sikre at skriveren ikke har noen problemer med å skrive ut det endelige designet. 3. Bruk en eksisterende design. Det blir svært populært i disse dager for å finne gamle plakater fra nettet og bare sende dem til utskrift. Hvis du ikke trenger noe tilpasset, kan du gjenbruke en gammel design. Det eneste mulige problemet med dette er opphavsrettslig beskyttelse. Pass på at plakaten eller designen du bruker, ikke er noe som er opphavsrettsbeskyttet. Hvis du bruker den til hjemmebruk som å skrive ut en kjendis plakat. Det er ingen bekymring. Men når du begynner å bruke den til kommersiell bruk. Du vil definitivt beholde arbeidet ditt opprinnelige for å unngå å bruke noen andre8217s design og en mulig søksmål. Tips om å velge et utskriftsselskap Så du har din s og du har ditt design nå, du vil skrive ut. Du trodde det ville være lett herfra, det gjorde du ikke Vel, det er faktisk mange hensyn du kanskje vil ta hensyn til før du velger et trykkeri. Ønsker du å skrive ut, online, eller vil du skrive ut av linjen i en bedrift i nærheten av deg? Online-utskrift tilbyr mange fordeler i denne dag og alder med overkommelig pris for levering, har online-skrivere som Vista Print hatt muligheten til å senke deres overhead kostnader og tillate dem å kutte ut lokale konkurrenter med lave kostnader. Imidlertid har mange vurderinger av noen av disse online-skriverne vært svært lave, og mange har hatt problemer med levering og produkter som kommer ut i en dårligere kvalitet enn de ville ha likt. Et stort problem er ikke å nøyaktig se utskriften før det er for sent. Fordelen med frakoblet utskrift inkluderer det faktum at du arbeider direkte med en ekte person, og du kan umiddelbart be om en prøvekopi av ditt trykte arbeid. Mange ganger på grunn av denne høyere tilgjengeligheten av kundeservice får du det nøyaktige produktet du ønsker på en riktig måte. De fleste foretrekker denne ekstra kundeservice og er villige til å spise ekstra kostnader en mindre lokal skriver kunne ha. De neste overvejelsene går til kvaliteten på selskapet selv. 1. Du må sørge for at kvaliteten på arbeidet fra skriveren er veldig profesjonell og detaljert. Du kan be om å se forskjellige prøver av skriverne, og sørg for at alle farger og justeringer er til din tilfredshet. Unngå fristelsen til å bare gå for den billigste skriveren din kunde eller seer vil legge merke til, og du vil ikke billigere merkevaren din. 2. Er grønn legitimasjon viktig for deg eller din kunde I en perfekt verden ville de være viktige for alle, men hvis de er viktige for deg. Sørg for at du kan se karbonavtrykket og at selskapet har Forest Stewardess Council og Program for godkjenning av Forest8217s sertifisering. 3. Pass på at du får et høyt servicenivå. Du kan sjekke lokalene og få en god følelse av arbeiderne der, og sørg for at fabrikken er ren og effektiv. De beste skriverne kan tilby deg alle tjenestene du trenger under ett tak, og det er definitivt mer effektivt å få alle dine tjenester, inkludert utskrift, mailing og distribusjon gjort med en leverandør om mulig. Ikke glem at de bruker de riktige blødninger og gi deg sine standard plakatstørrelser, da disse kan variere noe for bedrift til bedrift. 4. Kontrollere omdømmet til selskapet ved å bruke ulike elektroniske anbefalinger eller anbefalinger eller andre eksempler på deres arbeid fra tidligere klienter, kan gå langt. Du kan spørre selskapet hvor lenge de har jobbet og hvem er deres største kunder for å få en generell fornuft. Generelt, jo større prosjektet og jo større behovet, jo mer forskning du må gjøre med selskapet, vil du bruke. Beslektede innlegg: 4 Commentsthis-tråden spør når et diskret-tids Kalman-filter er bedre enn et enkelt bevegelige gjennomsnitt av observasjonene: det er ikke et definitivt svar. kan noen gi et definitivt eksempel der kalmanfilteret, ideelt sett i enkle 1D-tilfelle, gjør noe annerledes (og bedre) enn å holde et glidende gjennomsnitt, og angi forholdene når kalmanfilteret ville redusere til et enkelt glidende gjennomsnitt, en tanke er at kalman filter ville ikke veie alle datapunktene like fordi dets varians er i utgangspunktet mindre og blir bedre med tiden. men det høres ut som at det bare ville være noe i nærheten av de første observasjonene, og at når variansen kom sammen, ville kalmanfilteret veie hver observasjon like mye som et bevegelige gjennomsnitt, så ikke se når de to er forskjellige og hvorfor når filteret ville gjøre det bedre. spurte 17 februar klokken 23:52 som det første svaret (med flest stemmer) sier kalman-filteret er bedre i alle fall når signalet endrer seg. Legg merke til problemstillingen Disse bruker algoritmen til å anslå noen konstant spenning. Hvordan kunne et Kalman filter for dette være bedre enn bare å holde et løpende gjennomsnitt? Er disse eksemplene bare forenklet bruk tilfeller av filteret ved hjelp av et kalmanfilter for å estimere en konstant spenning er definitivt overkill. I det spesifikke problemet er det bedre å bruke løpende gjennomsnittet, som vi vet er den beste estimatoren for Gauss-distribusjoner. I dette eksemplet er den målte spenningen den faktiske spenningen V, men med litt støy typisk modellert som 0 betyr Gaussisk (hvit støy). slik at våre målinger er gaussiske med meanV og sigmasigma støy. Kalman-filteret er bedre egnet til å estimere ting som endrer seg over tid. Det mest konkrete eksemplet er sporing av bevegelige objekter. La oss forestille oss å kaste en ball, vi vet at det vil gjøre en parabolbue, men hva vil våre estimatorer vise. Et Kalman filter vil være svært nær den faktiske bane fordi det står at den siste måling er viktigere enn de eldre (når kovariansen er lav det er). Det løpende gjennomsnittet tar alle målinger like blåballbane, røde løpende gjennomsnitt (beklager, ikke kalman hvis jeg har syk tid kaster den inn der hvis jeg har tid, men det ville meg mye nærmere den blå linjen hvis du modellerte systemet godt ) Kalman-filteret sier derimot at hvis vår konvergens og rest var liten (det betyr at vi hadde et godt estimat), så skal vi holde fast ved forrige estimat og justere det en liten bit basert på resten (eller vår estimering feil). Nå siden vår xhat kk ligger svært nær den faktiske tilstanden, vil vi bruke en systemtilstand som nære samsvarer med den faktiske tilstanden når vi utarbeider neste oppdatering. Ved x30, det løpende gjennomsnittet sier, den opprinnelige tilstanden y (0) er like viktig som y (29), det er det, og du får en stor feil. Kalman-filteret sto for dette. Det er sagt siden feilen vår siste gangen var stor, la oss gjøre en drastisk endring i vårt estimat (vår xhat), så når vi bruker den til neste oppdatering, vil den komme nærmere hva som faktisk skjer. Jeg håper det gir mening jeg bare la merke til Spørsmålet ditt spørre om et bevegelige gjennomsnitt mot Kalman. Jeg svarte å kjøre avg vs kalman (det er emnet for lenken du oppgav) Bare for å legge litt mer info spesifikt til det bevegelige (windowed) gjennomsnittet. Det bevegelige gjennomsnittet er en bedre estimator for endrede verdier. Siden det bare tar hensyn til nyere prøver. Dessverre har det et lag i tilknytning til det, spesielt ved å endre derivater (Bare se nær t30, hvor derivatet går fra positivt til negativt). Dette skyldes at gjennomsnittet er sakte for å se svingninger. Det er vanligvis hvorfor vi bruker det, for å fjerne svingninger (støy). Vinduestørrelsen spiller også en rolle. Et mindre vindu er vanligvis nærmere de målte verdiene, noe som gir mening og høres bra ut. Ulempen av dette er at hvis du har støyende målinger, betyr et lite vindu at mer støy vises mer i utgangen. La oss se på det andre spørsmålet igjen målinger med gjennomsnittlig .5, sigma .1 z 0,3708435, 0,4985331, 0,4652121. gjennomsnittet av de tre første prøvene er 0,44448629, ikke akkurat i nærheten av .5 forventet verdi. Dette viser igjen at med det mindre vinduet har støy en dypere effekt på utgangen. Så så logisk er vårt neste skritt å ta større vinduer for å forbedre støyimmuniteten vår. Vel, det viser seg at større vinduer er enda tregere for å gjenspeile de faktiske endringene (igjen se på t30 i grafen min) og det ekstreme tilfellet med windowing er i utgangspunktet det løpende gjennomsnittet (som vi allerede vet er dårlig for å endre data). Nå tilbake til den magiske kalman filter. Hvis du tenker på det, det ligner på et 2-utvalgsvinduet gjennomsnitt (tilsvarende ikke det samme). Se på X kk i oppdateringstrinnet, det tar forrige verdi, og legger til en vektet versjon av gjeldende utvalg. Du kan tenke, vel hva med støy Hvorfor er det ikke utsatt for det samme problemet som vinduet gjennomsnitt med en liten prøvetakestørrelse Fordi kalmanfilteret tar hensyn til usikkerheten til hver måling. Vektningsverdien K (kalman gain) kan være omtalt som et forhold mellom kovariansen (usikkerheten) av ditt estimat og kovariansen (usikkerheten) av det nåværende estimatet (faktisk er det resterende, men det er lettere å tenke på det på denne måten) . Så hvis den siste måling har mye usikkerhet K, reduseres, og dermed spiller den nyeste prøven en mindre rolle. Hvis den siste måling har mindre usikkerhet enn prediksjonen, øker k, og nå spiller den nye informasjonen et større rolle i neste estimat. Så selv med en liten utvalgsstørrelse blokkerer kalmanfilteret fortsatt mye av støyen. Uansett håper jeg det svarer vinduet avg vs kalman spørsmålet nå besvart feb 18 15 kl 03:34 En annen gang: Kalman-filteret lar deg legge til mer informasjon om hvordan systemet du filtrerer. Med andre ord kan du bruke en signalmodell for å forbedre filterets utgang. Visst, et glidende gjennomsnittsfilter kan gi svært gode resultater når du forventer en nær-konstant utgang. Men så snart signalet du har modellert er dynamisk (tenk tale eller posisjon målinger), vil det enkle, glidende gjennomsnittlige filteret ikke endres raskt nok (eller i det hele tatt) i forhold til hva Kalman Filter vil gjøre. Kalman-filteret bruker signalmodellen, som fanger din kunnskap om hvordan signalet endres, for å forbedre sin produksjon i forhold til variansen fra sannheten. besvart feb 18 15 kl 13:11